Reviews e Análises
Categoria melhor roteiro adaptado ou quando leitores viram haters
Como não odiar Joe Wright por colocar Keira Knightley no papel de Anna Karenina? Como suportar Robert Downey Jr. fazendo cosplay de Tony Stark no século XIX em Sherlock Holmes de Guy Ritchie? Como acreditar no maldito interesse amoroso de Tauriel – uma elfa que nem existe na obra original – por Kili em O Hobbit? PELAMORDEDEUS Peter Jackson, uma elfa e um anão?!
Toda adaptação é como uma tradução. Os idiomas são as diferentes mídias. Ao odiar sua obra favorita adaptada possivelmente você não está levando em consideração o que os tradutores chamam de “lost in translation”. E aí, reclamamos, e como reclamamos! Reclamamos, por exemplo, de:
Ator da Broadway fazendo Wolverine? Quem é esse Hugh Jackman?
Não li muita coisa da Marvel, confesso. Os títulos que realmente acompanhei foram Homem Aranha e X-Men, além do título solo de Wolverine. Quando anunciaram o alto-galã-australiano Hugh Jackman como o carcaju, quase tive um AVC. Acho que quebrei a cara! Por mais que digam que Blade fez com que os estúdios achassem viável a adaptação de quadrinhos para as telonas, acredito que foi a receptividade de X-Men: o filme pelo grande público que transformou-as em um filão. Como pensar em atores para viver histórias conhecidas, pelo menos para parte da audiência?
Para diretores autorais como Tim Burton, por exemplo, os protagonistas serão feitos pelos seus “queridinhos”, como aconteceu com Batman de 1989, em que o grande parceiro do diretor – Michael Keaton – viveu o morcegão. Possivelmente se fosse em uma produção mais recente, seria Johnny Depp ~Deus me livre!~
É claro que não só os diretores têm voz, os produtores também, e quando eles falam pensam em cifrões. E o que traz números pornográficos para as bilheterias? As superestrelas! Se não isso, como explicar Keanu Reeves em Constantine ou Angelina Jolie em Lara Croft: Tomb Rider?
Outra coisa que também acontece muito é a alteração da faixa etária das personagens. A adaptação do livro O Clube de Leitura de Jane Austen, de Karen Joy Fowler diminui em dez anos as idades de todas as personagens. Por exemplo Alegra, a mais jovem do grupo e filha de Sylvia, no filme tem 20 anos, mas no livro 30. Tudo é uma questão de identificação e público-alvo.
De todos os motivos, porém, o que mais incomoda é o comumente chamado whitewash, ou seja, transformar uma personagem de uma etnia qualquer e transformá-la em caucasiana. Alguns exemplos são: Christian Bale como Moisés, Russell Crowe como Noé, Justin Chatwin como Goku e Jennifer Lawrence como Katniss.
A história de Don Corleone é contada apenas no segundo filme da trilogia
Dependendo do foco narrativo escolhido pelo diretor, alguns trechos da obra serão minuciosamente desenvolvidos e transformados em cenas, outros apenas serão citados e outros tantos nem aparecerão na trama. Por exemplo, em O Poderoso Chefão, de Francis Ford Coppola, somos apresentados ao chefe da família Corleone, Don Vito e, principalmente, até onde estende-se o seu poder. A escolha dos roteiristas – o próprio Coppola e o autor do livro, Mário Puzo – foi mostrar não como Don Corleone chegou ao comando de uma das grandes famílias da máfia de New York – mesmo isso sendo contado em detalhes no romance -, mas a trajetória de Michael Corleone, seu filho, que inicia a estória como herói de guerra e termina como o Poderoso Chefão do título.
Cadê o Tom Bombadil?
Muitas vezes personagens são simplesmente cortados ou amalgamados a outros. O Tom Bombadil, por exemplo. Para alguns fãs de O Senhor dos Anéis, de J.R.R. Tolkien, essa é a parte do livro mais infantilizada. Muitos até confessam pular as partes em que a personagem aparece. Parece que o diretor do longa, Peter Jackson, é um desses fãs: simplesmente limou a participação da personagem.
Também não é rara a união de ações de dois personagens em uma. Em Batman Begins, de Christopher Nolan, Henri Ducard treina Bruce Wayne nas artes do ninjitsu. Mais tarde Wayne descobre que, na verdade, Ducard é o terrorista Ra’s Al Ghul. Nos quadrinhos Ra’s Al Ghul não tem nenhuma ligação com Henri Ducard.
Personagens em um filme significa número atores; mais atores em um filme significa gastar mais dinheiro.
Certo, então por que acrescentar uma personagem? Por que criar Tauriel para O Hobbit? Pelo mesmo motivo que colocaram Tom Sawyer no péssimo A Liga Extraordinária: um filme classificado como “para toda a família” precisa de personagens com as quais os espectadores identifiquem-se. Em O Hobbit de Tolkien não havia nenhuma personagem do sexo feminino e em A Liga Extraordinária nenhuma personagem de origem americana (todos os “heróis” eram ingleses).
Como assim já chegaram em Bri?
Um filme, com corte para cinema – esqueça a famigerada “versão do diretor” – chega a ter, no máximo, 3 horas, isto é, 180 minutos. Nesse tempo, o diretor terá que fazer com que sua história seja contada e tenha coerência narrativa. Por isso, por exemplo, não dá tempo de mostrar como Don Corleone conseguiu se tornar o chefe da família – história que ficou para o segundo longa da trilogia – nem de esperar Frodo completar 50 anos – sim, ele espera 17 após ter recebido o Um anel de Bilbo – para cumprir sua jornada.
Lestat não aparece no final do livro no carro de Daniel Malloy
O Final. Creio que de todas as reclamações aqui indicadas, possivelmente, essa seja a mais incômoda. Um final ruim em um filme original já nos põe em prantos, agora imagine na adaptação de nossa estória favorita? Aqui, ao subir os créditos, quando começamos a comparar a obra original ao produto final, é que deveríamos lembrar da frase do teórico brasileiro Ismail Xavier:
ao cineasta o que é do cineasta, ao escritor o que é do escritor
Ao cabo, são duas obras diferentes. São duas formas de contar a mesma história!
Reviews e Análises
O Fim da Rua – Crítica
O Fim da Rua, novo filme de David Robert Mitchell (Corrente do Mal e Under the Silver Lake), chega aos cinemas com uma proposta bastante curiosa: transportar uma típica vizinhança suburbana dos anos 1980 para um ambiente completamente desconhecido, colocando seus moradores diante de uma ameaça pré-histórica. Estrelado por Anne Hathaway (Interestelar e Odisseia) e Ewan McGregor (Star Wars), o longa mistura ficção científica, suspense, ação e terror para acompanhar uma família tentando sobreviver depois que seu bairro é misteriosamente deslocado para um mundo dominado por dinossauros.
Um dos grandes destaques de O Fim da Rua está na maneira como Mitchell utiliza o espaço em tela para compor as cenas. O filme foi pensado para o IMAX, e isso fica bastante evidente durante todo o filme. O diretor aproveita muito bem a imensa amplitude da tela para criar situações visualmente criativas. O diretor brinca muito com a quase onisciência do espectador, que possui uma visão quase total dos perigos que se aproximam por trás dos personagens.
Anne Hathaway, como já é de se esperar, está sensacional. A atriz consegue entregar uma protagonista carismática e convincente, carregando boa parte dos momentos dramáticos do longa com bastante segurança. Ewan McGregor também funciona muito bem em seu papel, enquanto Christian Conway e Maisy Stella cumprem bem os papéis do elo mais frágil e imprudente da família, como os filhos do casal.

O problema é que o roteiro não acompanha a criatividade da direção. O Fim da Rua possui uma premissa que poderia render uma história muito mais ousada, mas escolhe caminhos extremamente genéricos e, em alguns momentos, acovardados. Além disso, o filme parece constantemente em soluções fáceis e diálogos bastante expositivos cansativos. Apesar de a história apresentar conflitos familiares e diferentes personalidades dentro daquele grupo, falta tempo e espaço para que eles realmente se desenvolvam. Os arcos acabam parecendo corridos e, consequentemente, muitos dos momentos que deveriam representar transformações importantes não possuem o impacto necessário.
Felizmente, quando decide simplesmente abraçar seu lado mais “simples”, O Fim da Rua funciona muito melhor. O diretor demonstra uma boa compreensão de como criar expectativa sem depender exclusivamente de sustos (que quando aparecem, são genuinamente surpreendentes), construindo a ameaça de maneira gradual. E há também um senso de humor bastante peculiar na violência. O filme sabe quando exagerar e transformar situações brutais em momentos genuinamente engraçados, criando uma combinação curiosa entre ação, horror e comédia. É justamente nesses momentos que O Fim da Rua encontra uma identidade própria e consegue ser uma experiência divertida, mesmo quando seu roteiro não está à altura de sua proposta.
No fim das contas, O Fim da Rua é um filme que possui uma direção visual bastante competente e algumas sequências realmente divertidas, mas acaba limitado por um roteiro pouco corajoso e personagens que não recebem desenvolvimento suficiente. David Robert Mitchell demonstra novamente que sabe construir imagens e atmosferas interessantes, mas sua nova obra parece menos interessada em explorar todo o potencial de sua premissa do que poderia. Uma experiência divertida, com boas atuações, ação eficiente e uma utilização verdadeiramente impressionante do IMAX, mas que deixa aquela sensação de potencial desperdiçado.
-
Podcasts3 semanas agoQIA 359 – 10 Anos de Portal Refil
-
Reflix2 semanas agoReflix 184 – John Stewart não caiu por acaso no caminho de Hal Jordan
-
Notícias3 semanas agoCom ingressos a partir de R$ 10, Warner Bros. Pictures participa da ‘Semana do Cinema’ estreando ‘Da Magia à Sedução: Feitiço de Amor’
-
Notícias3 semanas agoH2O Films divulga trailer e novo cartaz de “Um Tio Quase Perfeito 3”, que chega aos cinemas no dia 8 de outubro


Pingback: Oscars, categoria “quando leitores viram haters” – Andreia D'Oliveira